Pourquoi je suis revenu à Feed On Feeds
dimanche 21 août 2005 :: perrick :: PHP :: 3 commentaires :: aucun trackbackDepuis octobre 2003 j'utilise Feed On Feeds pour gérer mes flux RSS. Pendant ces presque 2 ans, l'outil m'a bien et beaucoup servi. Je suis allé jusqu'à rajouter deux hacks. Grâce au premier la liste des blogs -- dans la colonne de gauche sur les pages du site onpk.net -- est générée automatiquement à chaque abonnement ou désabonnement. Et le second me permet de préparer la liste des liens vers les blogs mis à jour depuis ma dernière visite (je préfère toujours visiter le site plutôt que lire le billet sans son propre univers graphique).
Problème de taille : la version que j'avais -- probablement la 0.1.1 -- ne comprenait pas bien les flux Atom. Entre en scène le fameux dilemme : simple mise à jour ou changement d'application ? J'ai d'abord été tenté par Gregarius : l'interface est très jolie, les technologies sont à la pointe -- Ajax -- et il y a des plugins intéressants (marks an item as read when you doubleclick it). Problème de taille : il n'a pas été capable d'absorber mes quelques 70 flux via un fichier OPML. Au troisième essai j'ai abandonné. Et puis je n'ai trouvé nulle part un lien vers la page web du flux : c'est ma technique préférée pour lire les billets et j'aurais du mal à m'en passer.
Je suis donc revenu à Feed On Feeds : l'interface n'a pas changée (elle est toujours aussi simple et rustique), j'ai réintégré mes hacks personels et les blogs avec un flux Atom ont fait leur apparition dans ma liste...
PEAR contre PECL
mercredi 3 août 2005 :: perrick :: PHP :: 12 commentaires :: aucun trackbackJe connais pas mal de développeurs PHP et presque aucun qui lui préfèrent le C (de l'ordre de 100 contre 1). En même temps je suis un développeur PHP : en C, je me suis arrêté à mon mémoire de maîtrise à la fac. Mais quand même : pourquoi y a-t-il (seulement) 322 paquets dans PEAR contre 119 dans PECL (rapport = 2.7 contre 1) ? Et cela sans groupe de pilotage, ni commission d'évaluation et encore moins de QA officiel...
En creusant un tout petit plus, le match peut continuer :
- nombre de message dans la liste de diffusion des développeurs en juillet 2005
PEAR = 661 / PECL = 193 (rapport = 3.42 contre 1) - nombre de commit dans le CVS en juillet 2005
PEAR = 717 / PECL = 277 (rapport = 2.59 contre 1) - nombre de développeurs enregistrés à aujourd'hui
PEAR = 837 / PECL = ??
Mais je n'ai toujours pas de réponse à ma question initiale. Vous voulez savoir où je veux en venir ? Pour l'équivalent Perl -- CPAN -- il y a 8447 modules. Et d'après Tim O'Reilly, Perl a pris son envol avec CPAN !