Traduire en images

vendredi 2 avril 2004 :: perrick :: Connexe(s) :: un commentaire :: aucun trackback

A partir de données brutes voir des motifs graphiques, voilà un coin de recherche et d'exploration qui trotte dans un coin de ma tête depuis quelques temps. Et puis coup sur coup, deux exemples intéressants.

Le premier étudie l'évolution d'un wiki -- le Wikipedia -- par les laboratoires IBM : l'history flow [via pointblog.com].

Le second propose une carte générée directement à partir des news Google : la newsmap [via Znarf infos].

Je suis preneur d'un troisième, voire d'un quatrième... dans les commentaires.

Et que dire de Mac OS X ?

jeudi 1 avril 2004 :: perrick :: Connexe(s) :: 3 commentaires :: aucun trackback

Une question vient de surgir chez OVH : Octave se pose la question d'utiliser des serveurs Microsoft (voir même XBox) -- pour l'instant ils en sont au stade du béta test. Principale raison de leur côté : les mises à jour automatiques de votre hébergement, via le super système de Microsoft (je n'ai pas testé donc je ne m'avancerai pas dessus mais comme on est le 1er avril 2004 ;-).

Et donc on arrive à ma question : que dire de la plate-forme serveur d'Apple ? Je ne la connais pas du tout mais il me semble qu'il s'agisse bien d'un boîte :
- avec des "vrais" développeurs pas tous barbus ni mal rasés
- avec des produits innovants et très orientés grand public, souvent très facile d'accès et d'usage
- avec encore peu de virus puisqu'ils n'ont pas le monopole
- avec une véritable ouverture vers les technos issus de l'open source depuis Mac OS X. Je pense ici aussi au développement de Safari qu'on peut suivre "de l'intérieur" (cette transparence étant la principale qualité que j'avais trouvée chez OVH). J'ai aussi en tête leur "grand stand" sur Linux Expo à Paris en 2004.

Et puis comme pour conforter mon opinion d'Apple qui monte : le dernier post de Jeremy Zawodny, I'm sick of doing things the hard way. Quand est-ce que je pourrais dire "I'm switching." ?